Umanism Secular

"Nu susţin doar că religiile sunt variante ale aceluiaşi neadevăr, ci şi că influenţa bisericilor, precum şi efectele credinţei religioase, sunt fără îndoială nocive" – Christopher Hitchens

Tag Archives: universitatea titu maiorescu

Preainginerul Daniel

Universitatea Politehinca din București, cea mai prestigioasă școala de ingineri din România, a luat-o pe urmele Universității Titu Maiorescu și acordă un titlu conducătorului unei afaceri care promovează ignoranța și subminează știința. Vinovați de oroare se fac Androneasca și rectorul Mihnea Costoiu, care au umilit întreaga instituție.

Șamanul șef Dan Ciobotea a declarat că este foarte emoţionat, că acesta este un pas pentru introducerea teologiei ortodoxe în facultate ca materie opţională în primul an şi peste câţiva ani chiar obligatorie pentru licenţă.

Institutul politehnic va studia de acum rolul sfinților în rezistența materialelor și cum influențează rugăciunea ortodoxă funcționarea motorului electric.

Un afront la adresa educației și cercetării din România

În comunicatul de presă remis agenției Mediafax se regăsesc motivele pentru care U. P. B. i-a conferit titlul de doctor honoris causa CEO-ului bor, hiperfericitul Daniel. Este invocată „activitatea” sa…

[…] activitate prin care a susţinut permanent educaţia românească

Ce anume a făcut și cum a susținut educația? Care sunt contribuțiile reale? Îndoctrinarea și pregătirea noilor generații de îngenuncheați nu substituie susținerea educației.

şi care a adus o contribuţie semnificativă în asumarea rolului Bisericii în instituţiile şi unităţile de învăţământ

Asumarea cărui rol? Ce rol are bor în învățământ? Răspuns: niciun rol.

pentru asigurarea continuităţii în credinţa strămoşească

Ce treabă are preotul ortodox cu ingineria și Politehnica? Cred că băboașca Ecaterina e senilă săraca… Cum să premieze Politehnica un preot? Este o dezonoare adusă științei și o rușine pentru Politehnica bucureșteană.

Micul progres făcut până acum, de la realizarea simplă că bolile nu sunt pedepse și până la nobila idee conform căreia putem avea drepturi ca ființe umane, se datorează exercițiului scepticismului și îndoielii și observării obiective a dovezilor concrete, nicidecum credinței sau certitudinii.

Religia reprezintă modul prin care poți evita responsabilitatea: o trădare a intelectului, o trădare a tot ceea ce este mai bun cu privire la ceea ce ne face oameni, o păcăleală pe post de explicație, care pare să răspundă la întrebare până o examinezi și realizezi că nu face așa ceva.

Religia în știință nu este doar redundantă și irelevantă, ci este un șarlatan activ și dăunător. Ne vinde explicații false, sau cel puțin pseudo-explicații, când explicații reale ar fi putut fi oferite și vor fi oferite. Iar pseudo-explicațiile stau în calea efortului de a descoperi explicații reale.

Odată cu trecerea secolelor, religia are din ce în ce mai puțin loc de a exista și de a-și desfășura interferența obscurantistă cu onesta căutare de adevăr. În secolul 21 ar fi și timpul să o trimitem în sfârșit la plimbare. În România se pare că facem însă fix opusul.

Vezi și:
Educație Despre Religie
Pericolul îndoctrinării religioase în școlile publice
Îndoctrinarea religioasă este o formă de abuz
Pseudoștiința la Universitatea Titu Maiorescu

Pseudoștiința la Universitatea Titu Maiorescu

Pseudoștiința sprijinită de Universitatea Titu Maiorescu, în perioada 29-31 martie

Nu există nicio definiție coerentă, consecventă și unanim acceptată a medicinei alternative. Deseori menționată ca medicină complementară și alternativă sau pur și simplu medicină complementar-alternativă, această formă de „medicină” se opune unei definiri simple, deoarece practicile și sistemele de sănătate la care se referă sunt confuze și granițele sale slab definite.

  • Se bazează de obicei pe religie, tradiție, superstiție, credință în energii supranaturale, pseudoștiință, erori de raționament, propagandă sau fraudă.
  • Terapiilor alternative le lipsește de regulă orice validare științifică, iar eficiența lor este fie nedovedită sau infirmată.
  • Tratamentele de acest tip nu fac parte din sistemul convențional de asistență medicală, ce are la bază principii științifice.
  • Cercetarea în medicina alternativă este de cele mai multe ori de calitate inferioară și defectuoasă metodologic.
  • Folosirea tratamentelor alternative în locul medicinei convenționale, chiar și în cazul celor mai sigure forme de medicină alternativă, ineficiența acestora sau întârzierea în apelarea la medicina convențională au dus la decese.

Multe tratamente alternative pentru cancer, incluzând metoda Livingston-Wheeler, multiterapia Di Bella, antineoplastonii, vitamina C, sulfatul de hidrazină și psihoterapia au fost investigate prin experimente clinice de bună calitate și s-au dovedit ineficiente. Eticheta „nedovedit” e nepotrivită pentru astfel de terapii; e timpul să recunoaștem că multe terapii alternative pentru cancer au fost „infirmate”.

Richard Dawkins, un biolog evoluționist a definit medicina alternativă ca „un set de practici care nu pot fi testate, refuză să fie testate și sunt în mod constant infirmate de teste”. El a mai afirmat și că „nu există medicină alternativă. Există doar medicină care funcționează și medicină care nu funcționează”, precizând că dacă o tehnică se dovedește eficientă în experimente corect realizate, încetează a mai fi alternativă și devine pur și simplu medicină.

În noiembrie 2011, Edzard Ernst afirma că „nivelul dezinformării în legătură cu medicina alternativă a atins punctul de la care a devenit periculos și neetic. Până acum, medicina alternativă nu a fost considerată un pericol etic, ceea ce e greșit.” Nu despre asta s-a discutat însă în cadrul forumului de medicină alopată și bullshit internațional.

Titu Maiorescu (universitatea) promovează evenimentul pseudoștiințific intitulat Nutriterapia – orientări actuale și de perspectivă, iar invitația este semnată de către Vasile Dumbravă, conferenţiar universitar doctor la Universitatea Titu Maiorescu și Membru Asociat al Academiei Oamenilor de Știință din România. Consider ca fiind un mare păcat faptul că oamenii de știință din românia se asociază cu astfel de persoane.

Mă doare „sufletul” când văd astfel de afișe pe diverse garduri și universități. „Medicina Quackademică” ar fi un termen mai potrivit pentru „medicina integrativă”, care nu este altceva decât o infiltrare a escrocheriei în medicina academică bazată pe știință.

later edit: clarificare asociere cu utm

https://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_medicine#References

Vezi și:
Pseudoștiința homeopatiei
Neexplicat vs. Inexplicabil: Cum Răstălmăcesc Teiștii Știința

Știrea inițială: [link]

%d bloggers like this: